Pixabay - ai-generet.

Skolens ai-krise: Vi kan selv gøre mere

2 min­ut­ters læsning

På det sen­este synes jeg at vi som lærere er blevet lidt for hjælpeløse i vores råb efter et ind­greb fra poli­tik­erne over­for elev­ernes brug af ai, fx i Berlingske 27/6 (betal­ingsmur)

Vi kan godt gøre mere selv på skol­erne inden­for de nuværende lov­givn­ingsram­mer, og nej , vi skal ikke tilbage til papir og blyant.

  1. Vi skal arbe­jde med den dårlige chatkul­tur på skol­erne. Vi skal som lærere være bedre til at fork­lare, hvor­for man skal skrive opgav­erne selv , vi kan fx lade elev­erne skrive (selv) om deres forhold til chat og læring. Jeg prøvede i dette skoleår og fik sat nogle gode tanker i gang (bilder jeg mig ind). Nogle elever bry­der sig ikke selv om at bruge det, men føler sig karak­ter­pres­set til det.
  2. Vi kan holde op med at give karak­ter­er for hjem­mear­be­jde og i det hele taget give færre årskarak­ter­er. Giv karak­ter­er efter offline tests.
  3. Vi kan bruge mere offline under­vis­ning MED com­put­er som skriveværk­tøj. På min skole kan lær­erne vælge forskel­lige typer af netadgang til det enkelte hold i den enkelte lek­tion, fx ‘Ingen adgang uden­for skolens netværk’, dvs. elev­erne kan stadig tilgå Lec­tio og hente og afle­vere en skriftlig opgave. Hvis elevens enhed ikke ses på skolens netværk får lær­eren en mail om det.

Hvad er menin­gen med at gå i skole? Det er jo nok her vi skal starte.

Jeg håber poli­tik­erne tænker sig meget grundigt om, før de laver om på lære­plan­erne og eksamen i mine fag. Jeg synes stadig de faglige mål og eksamen giv­er god mening. 

Jeg synes det er en dårlig ide at tillade kun­stig intel­li­gens til fx skriftlig eksamen i dan­sk og mundtlig eksamen i his­to­rie. Men vi skal da bruge det i under­vis­nin­gen, hvis det er læringsfremmende.

Her forsøger jeg mig med lidt didaktikterapi:

(top­billedet er fra Pix­abay, angiveligt ai-genereret)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *