Om at skrive reflekterende artikler

For­målet med gen­ren er at få mod­tageren til at reflek­tere over et emne sam­men med dig..

Til eksamen vil emnet typisk være dan­skfagligt, dvs. han­dle om enten sprog, lit­ter­atur eller medier.

Elev­erne skal typisk ind­drage nogle synspunkter/pointer fra ved­lagte artik­ler. Her er det vigtigt at de ikke kom­mer til at ref­erere disse syn­spunk­ter for meget, så der ikke bliv­er plads til elevens egne refleksioner.

Opgave­for­mu­lerin­gen bed­er eleven om at skrive dial­o­gisk og reflek­terende med en per­son­lig stemme, der forhold­er sig til både emnet og til din egen tanke- og skriveproces.

At skrive dial­o­gisk vil sige at man prøver at ind­drage læseren uden at det bliv­er for kun­stigt. Man kan fx skrive “nu tænker du måske, at jeg er for langt ude” eller stille retoriske spørgsmål : “Måske har du oplevet noget lig­nende?” Her er det vigtigt at variere sin måde at hen­vende sig til læseren på.

At skrive reflek­terende vil sige at skriben­ten udvikler sit syn på emnet i løbet af skrive­processen og artiklen og indimellem eksplic­it forhold­er sig til sin egen tanke- og skrive­pro­ces. Ex: “det er svært at tænke for­doms­frit over dette, for­di…” eller “det virk­er næsten ter­apeutisk på mig at skrive dette ned, for jeg har aldrig før tænkt over at…” 

En reflek­terende artikel behan­dler sit emne frem mod åben­hed, dvs. skriben­ten posi­tioner­er sig ikke endeligt. Men skrive­processen skulle gerne have ført eleven frem til nye overve­jelser i forhold til emnet. Alt­så man starter med at tænke over A, men skrive­processen før­er hen imod at det måske hænger sam­men med B. Afs­lut­nin­gen kan være et vel­val­gt retorisk spørgsmål til læseren.

Dan­skfaglig viden

En udfor­dring kan være at eleven ikke får demon­str­eret tilstrække­lig dan­skfaglig viden. Når emn­erne er sprog, lit­ter­atur og medi­er, så skal eleven anvende fag­be­gre­ber, eksem­pler og viden, så det ses at eleven har mod­taget under­vis­ning og demon­str­erer viden ud over det ved­lagte materiale.

Over­skriften på artiklen skal være opgavens overskrift.

Citat­teknik

Man kan lave citater på flere forskel­lige måder. Det vigtig­ste er, at man altid husker hen­vis­ning (kildean­givelse) til stedet i tek­sten, hvor man har taget citatet. Det gør man ved at angive side- og lin­je­tal i en par­entes (s. 4, l. 10–11) efter citatet eller ved filmk­lip med angivelse af min­ut- og sekund­tal (2.45–4.02).

Skriv citatet naturligt ind i sæt­nin­gen eller brug kolon:

Efter kolonDen man­dlige fortæller i nov­ellen virk­er meget usikker på den kvin­delige gæst. Selv tænker han på et tid­spunkt: ”Hun skulle i hvert fald ikke inden­for. Man vid­ste aldrig, hvad hun kunne finde på” (s. 3, l. 14–15).
Ind­flet­tet i tekstenDen man­dlige fortæller virk­er meget usikker på den kvin­delige gæst, idet han på et tid­spunkt tænker, at ”hun i hvert fald ikke [skulle] inden­for. Man vid­ste aldrig, hvad hun kunne finde på” (s. 3, l. 14–15).

Ude­lad­er du ord i beg­y­n­delsen eller slut­nin­gen af et citat fra tek­sten, skal du ikke vise det, for du ’har ret’ til at klippe, hvor du vil. Kun hvis du ude­lad­er ord inde i selve citatet, skal du vise det med en

Brug citatet til en pointe: PEE-strukturer

Undgå lange citater fra tek­sten, som du ikke bruger til noget i analy­sen. Du skal have en pointe med det. Hen­vis gerne til agen­ten PEE-øverummet.

Feed­back­kri­terier

Elev­erne bliv­er bedømt ud fra en sam­let vur­der­ing af disse 4 kri­terier. Det gælder alt­så både analy­serende, debat­terende og reflek­terende artikel.

1: Skriftlig fremstilling

– At udtrykke sig præ­cist og nuanceret

– At beherske skrift­sprog­ets normer for korrekthed

– At skrive med sprog­lig sam­men­hæng (kohæ­sion)

– At skrive struk­tur­eret og sam­men­hæn­gende med en rød tråd (kohærens)

– At kunne lave naturlige overgange

– At over­holde for­malia, herun­der citere korrekt

2: Formidlings­be­v­id­s­thed

– At udtrykke sig med brug af sprog og begre­ber, der afspe­jler gen­re­be­v­id­s­thed (se nedenfor)

– At udtrykke sig formidlings­be­v­idst og med respekt for modtageren

– At kunne tilpasse sprog­et efter genren

– At kunne tilpasse sprog­et efter emnet

– At kunne tilpasse sprog­et efter den anlagte vinkel og til­gang til emnet

– At kunne indramme opgavebesvarelsen med en fokuseret og vin­klet indled­ning og en sikker, veloverve­jet afslutning

– At skrive med en faglig og per­son­lig stemme

3: At besvare den stillede opgave

– At besvare den stillede opgave, herun­der ind­drage det tilknyt­tede tek­st­ma­te­ri­ale, hvis opgaven kræver det

– At sikre bal­ance og naturlig vægt mellem opgavens forskel­lige delelementer

4: Rel­e­vant anven­delse af dan­skfaglig viden og metode

– At kunne gå metodisk til emnet og tekstmaterialet

– At bruge viden og begre­ber, der er rel­e­vante i sammenhængen

– At skrive med en faglig stemme og kunne bringe dan­skfaglighe­den i spil. Eleven skal kunne trække på sin viden fra dan­sk­timerne, og besvarelsen skal afspe­jle, at eleven har haft dan­sk på A‑niveau i to eller tre år..

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *